Crítica: John Rambo

Sinopsis:

La acción nos situa esta vez 20 años después de lo acontecido en la última aventura de Rambo (Sylvester Stallone). En esta ocasión, el guerrero tendrá que acompañar a un grupo de ayuda humanitaria al corazón de Birmania, para después rescatarlos de las manos de su sanguinaria y despiadada guerrilla. Pero esta vez John J. Rambo no estará solo, un comando de mercenarios le ayudará en la causa...

Crítica:

Ya hace un año, Stallone desenpolvó por última vez una de las sagas que mayores éxitos le ha traido en su larga carrera como actor/director/guionista, Rocky. En ella, y a modo de pelicula-metáfora nos presentaba a un boxeador que pretendia dar un último golpe en el cuadrilatero, antes de caer en el olvido infinito, no sin antes demostrar sus capacidades y que posiblemente seguia siendo mejor boxeador que los de la nueva generación de púgiles.

Igual que la pélicula le daba una ultima oportunidad al viejo boxeador, Stallone volvia a resucitar un género que ha estado huerfano desde su propia ausencia o el retiro de Schwarzenegger. Debido al gran éxito de la película, y ante la avalancha inminente de idolos ochenteros que tenemos encima (Indiana Jones, John McLane, Rocky...), Stallone decidió resucitar a su otro gran personaje: John Rambo.

Para tener una buena película de acción la premisa es bien clara: que la propia acción se aleje de ser artificiosa o obligada, es decir, que la acción sea la que mueva la historia y a los personajes, además claro está, de hacernos disfrutar. Esto John Rambo lo consigue a la perfección, siendo la pélicula honesta con ella misma y pretenciosa en el punto justo de conseguir una historia sencilla y clásica pero que luzca totalmente a su protagonista hasta hacer poner los pelos de punta a más de un fanatico ochentero del género.

Stallone (gran estratega comercial) con la excusa de que según él "los tiroteos y explosiones en el cine actual no son realistas", nos propone un desarrollo de la acción casi rozando el gore con desmembramientos, visceras volando y cabezas fuera de su sitio original. Una manera eficaz y morbosa de poner la puntilla para atraer al cine a cantidades enormes de gente que añora la acción porque si, sin una trama excesivamente (o nada) compleja y un derramamiento de sangre sin consecuencia moral ninguna. Es decir, cine de acción de los 80.

Stallone como director, se nos muestra sobrio y seguro, siempre acertado de cara a la acción y aunque durante todo el metraje se muestra de corte tradicional, sabe subirse al carro de la moda de ponerse a rodar camara en mano, con el consiguiente movimiento agitado y violento de la camara. Como actor, Stallone nos enseña que a sus 62 años de edad, sigue siendo un John Rambo totalmente válido y creible, y que sigue dominando el personaje en sus gestos, tono de voz y porque no decirlo, gracia en matar a sus rivales.

Que nadie espere giros de guión sorprendentes, tramas que se entrelazan y diluyen, personajes extremadamente complejos o planos imposibles. Aqui solo está John Rambo, y lo que ello conlleva...

Nota: 7